ext_16640 ([identity profile] tya-rc.livejournal.com) wrote in [personal profile] rosengirl 2007-05-28 09:12 pm (UTC)

Lol, je me souviens parfaitement de tes remarques, vi, mais je pensais pas que tu y étais passée au point de faire une musicvid, quoi.

Pis t'es trop bad quand même :O


Sérieusement, je suis complétement d'accord que le Doc' a aimé beaucoup de personnes, et que ça ne va pas s'arrêter à Rose. J'en suis consciente, je comprends, et j'approuve. Et pas que depuis l'arrivée de Martha. (Tout comme avec Jack - je trouverais ridicule que Ianto soit son seul et ultime soulmate.)
Mais tous les hints gratuits, ça devient franchement très très lourd. Et je ne vois pas pourquoi juste après la shippiness de la fin de saison 2, ils ont besoin de nous représenter le nouveau compagnon de façon shippy. C'est l'esprit, que je trouve mauvais.

Je préfère les relations het platoniques à la base , donc peut-être que ça influence mon jugement oui, mais je trouve que l'évolution Doc/Rose avait beaucoup plus de sens que la façon dont ils nous jettent le Martha/Doc à la figure. Alors certes, Rose est d'abord passée par Nine, qui rendait le côté platonique plus facile (vu que Nine est plus renfermé, et moins hot) mais même quand Ten est apparu, j'ai trouvé qu'il y avait une excellente balance entre amour platonique et romantique. Là, avec Martha, ça tourne à l'obsession et on a même pas un peu d'ambiguité.

Et puis, je sais pas, on sentait que Rose *aimait* le Doctor. Quand elle pleurait sa disparition, ou qu'elle se battait à ses côtés, on sentait un amour qui dépassait le côté romantique, un vrai amour du Doctor, un amour de *compagnon*, en plus d'un amour de jeune fille.
Martha, elle, c'est direct épinglé comme une obsession romantique. Et ça c'est bad. TROP DE SUBTEXT TUE LE SUBTEXT, on ne le dit jamais assez. Les scénaristes n'ont pas pris le temps de la faire aimer le Docteur pour ce qu'il *est*, pour l'instant elle a juste ce stupide girlcrush sur ce qu'il représente.

[ Un peu HS, mais je vois défiler les icons à côté et donc comme comparaison du Ten/Rose, je te prendrai en exemple le Michael/Sara. Comme je disais sur mon LJ, Michael et Sara quand ils sont ensemble, tu sens qu'il y a le besoin d'être proche de l'autre, le besoin de conforter l'autre, et le simple plaisir de la présence de l'autre - pas le besoin de sauter l'un sur l'autre constamment. Si on oublie les passages où ils s'embrassent, c'est cette proximité simple et pleine d'amour que j'aimais chez Doctor/Rose, et qui est un bon exemple de ce que j'attends entre le Docteur et ses compagnons. ]

D'ailleurs, c'est bien pour ça que je dis que ce que je retiens de meilleur du dernier épisode, c'est Martha. Parce qu'à part les quelques gonflantes remarques et le whining sur le théme du "Mais euuuuuh, il est humain et pourtant c'est une autre femme qu'il aime!", elle prenait vraiment sa place de compagnon, au lieu de celle de la fille amoureuse qui suit son chevalier partout. C'est cette Martha que je veux voir.


En gros, ce que je reproche aux scénaristes, c'est d'avoir précipité le crush de Martha pour nous faire oublier Rose au plus vite. D'ailleurs, même si j'adore toutes les allusions à Rose, c'est extrêment décevant qu'elles n'aient été faites que dans des contexts pré-fabriqués pour montrer la jalousie de Martha. Rose méritait mieux que d'être mentionnée uniquement par rapport à une autre femme. *caline le Christmas Special, qui était parfait à cet égard*
Et Martha méritait mieux que des mauvaises ficelles scénaristiques pour la rendre jalouse et souligner son crush.

J'aime les compagnons, et ils ont raté l'entrée de Martha en oubliant que, s'il est normal pour un compagnon d'être amoureux du Docteur, en revanche avoir le compagnon complétement obsédé dès le premier jour, c'est ridicule. Et ce n'est pas du tout l'esprit de Who, je trouve.


~ TBC

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting